Vinnarna är förlorare.

Två intressanta artiklar när jag öppnade DN imorse.

Först och främst (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=673821) att el-kedjorn som Siba och OnOff numera tjänar mera pengar på "räntefria lån" och försäkringar som till stora delar redan är täckta av hemförsäkringen och konsumentköplagen, än på att sälja elektronik. Jag har iofs varit medveten om att det har legat en hund begraven någonstans eftersom konkurrensen mellan elektronikkedjorna enbart stärkts under de senaste sju till tio åren i och med alla internetförsäljare och nu på senaste tiden Mediamarkt. Samtidigt som de största elektronikkedjorna fått allt mindre inkomster från elektronikförsäljning. Hur kunde det vara så lönsamt att sälja elektornik. Där hade ni svaret.

Den andra nyheten (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=672&a=673873) som inte överraskade direkt men som gjorde mig förbannad, att en av ettappvinnarna, Alexander Vinokurov åkt fast för doping. En till?.. Jag har aldrig varit något fan av cykelsporten och att Cykelsporten + Dopning = sant, det vet ju alla. Saken är så simpel som så att ALLA idrottare inom denna gren dopar sig. Men att enbart få råkar ha oturen att åka fast. I detta fallet ska ni fördöma alla utövare av denna sport, för sportens bästa. En annan sak i detta gör saken intressant och vilket kanske kan vara fallet till att åskådarna fortsätter att strömma till evenemangen och att sponsorerna håller sig kvar är hela den här dokusåpan. Frågor som jag redan längtar att få svar på:

-Vem kommer att åka fast för dopning i denna etapp? 
-Hur denna person kommer att bli söndertrakasserad av journalisterna och fansen och hur dåligt kommer han att må efteråt?
- Kommer det sedan att sluta lika illa som för Marco Pantani?

RSS 2.0